아버지 명의의 집은 이혼 시 재산분할 대상일까?

이혼을 하게 되면 부부가 공동으로 형성한 재산을 어떻게 나눌 것인지가 중요한 문제가 된다. 그러나 모든 재산이 재산분할 대상이 되는 것은 아니다. 특히 배우자가 부모 명의의 집에서 거주했거나, 배우자의 부모가 소유한 부동산에서 생활해온 경우, 이혼 시 해당 부동산이 재산분할 대상이 되는지에 대한 궁금증이 많다.

 

일반적으로 부부 공동재산으로 형성된 것이 아니라면 재산분할 대상이 되지 않지만, 실제 상황에 따라 예외적인 경우도 존재할 수 있다.

 

예를 들어, 배우자가 상당한 금액을 투자하거나 리모델링하는 등 실질적으로 해당 부동산 가치 상승에 기여한 경우에는 일정 부분 기여도가 인정될 가능성이 있다. 따라서 이런 문제를 고려할 때 단순히 명의만이 아니라, 실질적인 소유 및 기여 관계를 따져보는 것이 중요하다.

---

contents

 

아버지 명의의 집이 재산분할 대상이 되는 경우

특정한 경우에는 배우자의 부모 명의의 재산이 재산분할 대상이 될 수 있다.

실질적인 기여가 있는 경우: 배우자가 해당 집의 개·보수 비용을 부담하거나, 유지·보수에 적극적으로 기여했다면 일부 권리가 인정될 가능성이 있다.

명의 신탁이 의심되는 경우: 실제 소유자는 부부 중 한 명이지만, 세금 회피 등의 이유로 아버지 명의로 해둔 경우에는 재산분할 대상이 될 수 있다.

부부 공동 생활의 주요 기반인 경우: 오랜 기간 부부의 주거지로 사용되었고, 해당 부동산이 사실상 가정경제의 중심이었다면 일부 권리를 주장할 여지가 있다.

부부 공동의 자금이 투입된 경우: 결혼 후 해당 부동산의 유지나 대출 상환 등에 부부 공동 자금이 사용되었다면, 기여한 부분만큼 재산분할 대상이 될 가능성이 있다.

---

아버지 명의의 집이 재산분할 대상이 되지 않는 경우

일반적으로 부모 명의의 재산은 부부 공동재산으로 보기 어렵다.

순수한 부모 소유 재산: 배우자의 부모가 직접 구입하고 관리한 경우, 이는 부부 공동재산이 아니라 부모의 개인 재산으로 본다.

부부의 기여가 없는 경우: 해당 부동산에 부부가 직접 투자하거나 경제적으로 기여한 바가 없다면 재산분할 대상에서 제외된다.

단순 거주만 한 경우: 부모 명의의 집에서 단순히 거주한 것만으로는 해당 부동산을 재산분할 대상으로 포함하기 어렵다.

부모가 적극적으로 관리하는 경우: 부모가 재산세를 내고 유지·보수를 책임지고 있다면 해당 재산은 분할 대상이 아니다.

---

재산분할이 어려운 경우 대안

재산분할이 인정되지 않는 경우에도 대체적인 방법을 고려할 수 있다.

위자료 청구: 부부 공동재산이 부족한 경우, 상대 배우자의 유책 사유가 있다면 위자료를 청구할 수 있다.

생활비 보전 요구: 재산분할이 어려운 경우, 배우자가 생활을 유지할 수 있도록 생활비 보전을 요구할 수 있다.

기여도에 따른 보상 협상: 직접적인 재산분할이 어렵다면, 재산 가치 상승에 기여한 만큼 금전적 보상을 협의할 수 있다.

부동산 외 다른 자산 배분: 해당 부동산이 재산분할 대상에서 제외될 경우, 부부 공동재산 중 다른 자산으로 보상을 받을 수도 있다.

---

변호사가 제공할 수 있는 서비스

아버지 명의의 집이 재산분할 대상인지 여부를 판단할 때, 변호사의 조력을 받으면 보다 정확한 방향을 설정할 수 있다.

재산분할 가능성 검토: 해당 부동산이 재산분할 대상이 되는지에 대한 객관적인 검토를 진행한다.

부부 공동재산 기여도 분석: 부부 공동재산 형성에 대한 기여도를 분석하여 분할 대상 여부를 판단한다.

부동산 소유 구조 파악: 명의 신탁 여부나 실질적 소유 관계를 분석하여 대응 전략을 마련한다.

협상 및 조정 지원: 상대 배우자와 협상을 진행하거나 조정을 통해 적절한 재산분할 방안을 마련할 수 있도록 돕는다.

소송 대리: 재산분할에 대한 합의가 어려운 경우, 소송을 통해 권리를 보호하는 절차를 진행한다.

---

배우자의 부모 명의로 된 부동산은 원칙적으로 재산분할 대상이 되지 않지만, 실질적인 기여도가 인정되는 경우 일부 권리를 주장할 수 있는 가능성이 있다. 단순히 거주했다고 해서 분할 대상이 되는 것은 아니며, 부부 공동재산으로 볼 수 있는지 여부를 신중하게 검토해야 한다. 따라서 이러한 문제를 다룰 때는 변호사의 조력을 받아 분쟁을 최소화하는 것이 바람직하다.